Справа № 686/5059/16-ц
27 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
та представників відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_8, ТОВ “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди.
В подальшому представник відповідача ТОВ «Приватна справа» ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6В та ОСОБА_7 про стягнення витрат та визнання самочинним будівництвом магазину-павільйону “Ані”, що був розташований по проспекту Миру в м. Хмельницькому.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ТОВ «Приватна справа» до ОСОБА_6В та ОСОБА_7 необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ТОВ “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення витрат та визнання самочинним будівництва прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю “Приватна справа” про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: