Справа № 681/1680/17
про повернення справи для доопрацювання
28.11.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
Павелка Едвердта Едвардтовича, 04.04.1970 року народження, ідентифікаційний номер 2566102719, жителя м. Полонне, вул. Залізнична, 115 (зареєстрований по вул. Гоголя, 13), Хмельницької області, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2017 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, що він, 05 листопада 2017 року приблизно о 09.30 годині в м. Полонне по вул. Залізничній, 115, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою для своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї психологічне насильство.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого, зокрема, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судові засідання, призначені на 13 листопада 2017 року 09.30 годину та 22 листопада 2017 року 09.30 годину ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку з чим до нього було застосовано примусовий привід через органи поліції на 28 листопада 2017 року 09.30 годину.
Як вбачається з даних рапорта поліцейського Полонського відділення поліції ОСОБА_3 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1 у місці свого проживання (м. Полонне, вул. Залізнична, 115), в місці реєстрації (по вул. Гоголя, 13) та по адресі можливого місця перебування (по вул. Черняховського, 20) відсутній, встановити місце його знаходження не представилось можливим.
Такими чином, відсутність у суду даних про точне місце перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, унеможливлює здійснити його виклик у судове засідання та провести розгляд справи з дотриманням вимог ч.2 ст.268 КУпАП.
Відповідно до ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення для встановлення фактичного місяця перебування ОСОБА_1 та забезпечення його явки до суду.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар