Справа № 685/1694/17
Провадження № 1-в/685/50/17
27 листопада 2017 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
подання начальника Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про припинення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, українцем, проживаючим по АДРЕСА_1 ,
начальник Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про припинення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області подання підтримав та пояснив, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 14.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307, ст..69, ч.3 ст.15, ч.1 ст.321, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, крім житла. Звільнений 26.05.2017 року з місця позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2017 року згідно ст.3 - 6, 10 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” над ним встановлено адміністративний нагляд строком один рік. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, впродовж останніх восьми місяців до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду не притягувався, перестав бути небезпечним для суспільства. Крім цього, ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою в Теофіпольське ВнП достроково зняти адміністративний нагляд у зв'язку з тим, що він хворіє і має намір продовжити лікування за кордоном. У зв'язку з наведеним просив подання задоволити.
ОСОБА_4 просив припинити адміністративний нагляд, встановлений відносно нього.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки постановою Теофіпольського райсуду від 23.11.2017 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення вимог адміністративного нагляду 19.10.2017 року, 20.10.2017 року, 21.10.2017 року, 22.10.2017 року, та 23.10.2017 року.
Вислухавши представника Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, піднаглядного, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. «б» ст. 8 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним
для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 14.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307, ст..69, ч.3 ст.15, ч.1 ст.321, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, крім житла. Звільнений 26.05.2017 року з місця позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2017 року засудженому ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені обмеження, зокрема, заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання без дозволу національної поліції, та заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку, а також зобов'язано з'являтися для реєстрації у відділ національної поліції за місцем проживання кожну суботу кожного місяця з 09 год. до 18 год. Постановою Теофіпольського райсуду від 23.11.2017 року ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 187 КУпАП - 19.10.2017 року був відсутній за місцем проживання, оскільки без дозволу органу поліції виїхав в м.Кременець, Тернопільської області, 20.10.2017 року, 22.10.2017 року, та 23.10.2017 року після 22 год. без поважної причини був відсутній за місцем проживання, та 21.10.2017 року не з'явився на реєстрацію до Теофіпольського відділення поліції, що свідчить про недобросовісне виконання покладених обов?язків та небажання стати на шлях виправлення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 8 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, районний суд
Відмовити у припиненні адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення
Головуючий