Справа № 675/1624/17
Провадження № 2/675/659/2017
(ЗАОЧНЕ)
"16" листопада 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:
позивача: не з'явилася,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2011 року.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в подальшому було судом розірвано.
Зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає і те, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2011 року стягуються на її користь аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.
Позивач покликається на ту обставину, що Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 травня 1777 гривень, а з 01 грудня -1860 грн.
В зв'язку з цим просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Зазначає, що визначений судом розмір аліментів на даний час не є достатнім для утримання дитини та навіть не забезпечує мінімальні потреби сина.
Вказує, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує регулярний дохід.
16.11.2017 року позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.
У відповідності до положень ст.ст.169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис № 25, який було розірвано згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2011 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БВ № 152206 від 13 червня 2003 року, позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2011 року по справі №2/2207/798/11 ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.
Згідно довідки про склад сім'ї виданою Мислятинською сільською радою від 26.07.2017 року № 622 вбачається, що за місцем проживання позивача зареєстровано 3 осіб в тому числі позивач та її син ОСОБА_3.
Крім того, як вбачається з довідки про доходи відповідача від 13.11.2017 року № 41 виданою ПП «Експрес» встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним та працює в приватному підприємстві «Експрес», загальний дохід з 18.05.2017 року по 31.10.2017 року становить 27 218, 18 грн.
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог суд також врахував наступне.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Отже, розмір аліментів на утримання дитини в сумі 300 гривень не відповідає вимогам, встановленим статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік, і він не буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому враховуючи зміни у законодавстві, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів.
Так, відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За положеннями ст. 182 - 183 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 17, 18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.
Суд вважає, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище погіршується.
Аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2011 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
З огляду на викладене, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, у решті позовних вимог слід відмовити.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
На підставі ст.ст.180-183,192 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів на дитину, які присуджені за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2011 року .
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору на рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.В Король