Провадження № 2-а/679/202/2017
Справа № 679/1203/17
про виправлення описки
27 листопада 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
при секретарі Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин дміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-
07 листопада 2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, винесено постанову, якою позов задоволено.
Однак, в резолютивної частині постанови судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище ім'я по-батькові позивача «Багнюк Володимир Анатолійович» замість правильного «Боденчук Микола Петрович».
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена в тексті постанови описка підлягає виправленню і таке виправлення не порушить прав та законних інтересів сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Нетішинського міського суду від 07 листопада 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.
В тексті резолютивної частини постанови вказати вірно: «Зобов'язати Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком…», «Стягнути…на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 гривень», замість невірно зазначеного: «Зобов'язати Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком…», «Стягнути…на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк