27.11.2017 Справа №607/15092/17
1-кс/607/9164/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю cлідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання cлідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12017210180000692 від 23 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на: автомобіль марки«Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , власником
якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1 , шляхом заборони
відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем та дозволити його зберігання на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в
Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.
Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не
менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).
В судовому засіданні cлідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.
Як вбачається із клопотання, 23.11.2017 року о 17:24 год в Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника сервісного центру МВС, що в с. Підгороднє, по вул. Бережанська 65, Тернопільського р-ну, ОСОБА_6 , про те, що під час переоформлення автомобіля марки «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , виявлено ознаки підроблення номера кузова (вварена пластина з ідентифікаційним номером).
За даним фактом 23 листопада 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12017210180000692 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу).
23 листопада 2017 року у зв'язку з необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз, та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 12017210180000692, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки «Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
За таких обставин, враховуючи те, що автомобіль марки «Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказаний автомобіль.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання cлідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , власником
якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1 , шляхом заборони
відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.
Дозволити його зберігання на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.
Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала про арешт майна виконується негайно cлідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1