Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
28 листопада 2017 року Справа № 608/1659/17
Номер провадження1-кс/608/771/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна (транспортного засобу), накладеного ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2017 року на мотоцикл марки SUZUKI GSX - R600 д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017210190000587 від 15 жовтня 2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з письмовим клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017210190000587 від 15 жовтня 2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: на належний йому на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мотоцикл марки SUZUKI GSX - R600 д.н.з. НОМЕР_1 . Просить скасувати арешт на належний йому мотоцикл, який накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області 17 жовтня 2017 року посилаючись на те, що на даний час всі необхідні експертизи в кримінальному провадженні за дорученням слідчого проведені, а тому відпала необхідність в його арешті.
Заявник ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити.
Вислухавши заявника ОСОБА_4 , який клопотання підтримує, просить задоволити, прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що клопотання слід задоволити, повернути мотоцикл його власнику, оскільки відпала потреба в застосуванні арешту майна, дослідивши ухвалу слідчого судді від 17 жовтня 2017 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з таких мотивів.
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 17.10.2017 року встановлено, що слідчим суддею накладено арешт на мотоцикл марки SUZUKI GSX - R600 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Слідчий суддя зазначає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту мотоцикла, належного ОСОБА_4 , враховуючи те, що проведені всі необхідні експертизи, а тому за таких обставин, згаданий вище мотоцикл може бути повернутий його власнику - ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна (транспортного засобу), накладеного ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2017 року на мотоцикл марки SUZUKI GSX - R600 д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017210190000587 від 15 жовтня 2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.
Скасувати арешт на мотоцикл, який накладений згідно ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 17 жовтня 2017 року, марки SUZUKI GSX - R600 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та повернути його власнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12017210190000587 від 15 жовтня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2017 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: