27.11.2017 Справа №607/12319/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у постанові судді Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП -
Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.
У резолютивній частині постанови зазначено про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.
Разом з тим, в мотивувальній частині наведений розрахунок розміру штрафу, що підлягає накладенню на ОСОБА_1, який визначається однією тисячею неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.
За таких обставин, враховуючи те, що у мотивувальній частині постанови проведено розрахунок розміру штрафу, однак у резолютивній частині зазначений розмір штрафу не відповідає розрахунку, який відображений у його мотивувальній частині, суд вважає, що у резолютивній частині допущено арифметичну помилку, яку необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Виправити арифметичну помилку, допущену у постанові судді Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині постанови розмір штрафу, накладеного на ОСОБА_1 - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень замість 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_2