Справа № 606/1863/17
про відмову в поновленні пропущеного строку та залишення позову без розгляду
08 листопада 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -
Позивач ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, як адміністративного суду, оскільки пропустив його з поважних причин. На думку позивача на поважність причин звернення до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із вказаним позовом вказує те, що він не знав про винесення стосовно нього інспектором Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 1 липня 2017 року серії БР № 290717, а взнав 18 жовтня 2017 року, коли одержав постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 жовтня 2017 року ВП № 54890525 та виклик державного виконавця, в яких і містились відомості про наявність оскаржуваної ним постанови.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що йому було відомо про винесення вказаної постанови, оскільки цього ж дня працівником поліції стосовно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Просить суд поновити строк для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною із підстав, що вказані в позові.
Представник відповідача Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Суд, розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку, викладену в його позові, заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що йому було відомо про наявність оскаржуваної ним постанови ще 1 липня 2017 року, тобто в той час, коли стосовно нього працівником поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вважає, що така заява не підлягає до задоволення, оскільки позивачем пропущено строк для звернення до Теребовлянського районного суду із адміністративним позовом про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною без поважних причин.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у поновленні ОСОБА_1 строку для звернення до Теребовлянського районного суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною слід відмовити.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.99, ст.100, ст.102 КАС України, -
У поновленні ОСОБА_1 пропущеного строку для звернення до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя