Рішення від 28.11.2017 по справі 605/518/17

Справа № 605/518/17

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" листопада 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 вказуючи, що в трудовій книжці його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії БТ-І №6502016 від 15 жовтня 1976 року, допущене виправлення у написанні його прізвища, а також не зазначено дату її заповнення та повну дату його народження, внаслідок чого заявник не може звернутись в управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі з питанням призначення йому пенсії, звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні представник заявника просить заяву задовольнити і встановити факт, що трудова книжка, в якій допущене виправлення у написанні прізвища його батька -заявника ОСОБА_2М, а також не зазначено дату її заповнення та повну дату його народження, згідно паспорта останнього, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_2, оскільки це необхідно для звернення до заінтересованої особи з питанням призначення пенсії.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в 1975 році в колгосп ім. “Фрунзе” с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, прийшов працювати заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 працював приблизно один місяць прицепщиком, а тоді трактористом до 1987 року. На той час він працював у вказаному колгоспі трактористом. Тоді з 1987 року по 1992 рік заявник не працював, а в 1992 році знову прийшов працювати в колгосп - трактористом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_2 01 липня 1975 року прийшов на роботу в колгосп ім.”Фрунзе” с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, де працював трактористом до травня 1987 року. В травні 1987 року заявник приїхав на роботу у Східне вишкомонтажне управління, де працював трактористом, на той час він там теж працював. У вказаному управлінні ОСОБА_2 працював до 1992 року, а в 1993 році знову пішов працювати в колгосп ім.”Фрунзе” трактористом.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявник є його шваґром. В 1989 році він приїхав працювати у Східне вишкомонтажне управління, де вже на той час працював трактористом - заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_2 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті заявника, вірно записано його прізвище, ім'я та по батькові, а також дату народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в трудовій книжці серії БТ-І №6502016 від 15 жовтня 1976 року, допущено виправлення у написанні прізвища заявника та вказано не повну дату його народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Той факт, що вищезазначена трудова книжка, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім пояснень свідків даних ними в судовому засіданні, які співпадають із записами у трудовій книжці заявника, підтверджується архівною довідкою за вих.№61 від 23 жовтня 2017 року виданою Староміською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_2 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №6502016 від 15 жовтня 1976 року, в якій вказано - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6

Попередній документ
70543152
Наступний документ
70543154
Інформація про рішення:
№ рішення: 70543153
№ справи: 605/518/17
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення