Справа № 2/593/482/2017
"21" листопада 2017 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Лапшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 п.1п.1 ЗУ «Про судовий збір» за майновими вимогами при подачі позову фізичною особою підлягає до сплати 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою ОСОБА_1 при подачі даного позову сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. (згідно квитанції №32 від 20.11.2017 року), однак не в повному обсязі.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надати позивачці строк для усунення її недоліків.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків на протязі 5 (п'яти) днів.
Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України її позов буде визнаний неподаним та буде їй повернутий.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2