Справа № 457/707/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.
Провадження № 22-ц/783/6924/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології XXI століття" на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології ХХІ століття", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 рокувідкрито провадження у даній справі.
Дану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ТзОВ "Будівельні технології XXI століття".
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року, 12 червня 2017, 05 вересня 2017 (а.с. 149, 162, 175) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології XXI століття" на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що ТзОВ "Будівельні технології XXI століття" вже тричі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології XXI століття" на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 рокуслід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології XXI століття" на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології ХХІ століття", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик