Справа № 459/2750/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/6131/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія:81
27 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,
при секретарі Жукровській Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шкурінського Станіслава Станіславовича на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року,
Оскаржуваною ухвалою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця.
Визнано протиправною бездіяльність старшого державного Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Шкурінського С.С. по не стягненню в користь ОСОБА_4 аліментів з ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 27439016.
Зобов'язано Ізмаїльський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області негайно вжити передбачених законом заходів для належного виконання виконавчого листа № 2-3203/10 від 11.02.2011 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області (т.2, а.с. 49-51).
Дану ухвалу оскаржив старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шкурінський С.С.
Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати і постановити нову, якою відмовити ОСОБА_4 у задоволенні її скарги на бездіяльність державного виконавця, покликаючись на неповне з'ясування судом всіх обставин справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушенням норм процесуального права.
Зокрема, стверджує, що всі стягнуті з ОСОБА_5 (до його звільнення з роботи за власним бажанням з 12.01.2016 року) кошти перераховувались на користь ОСОБА_4, що стверджується платіжними дорученнями, копії яких долучено до апеляційної скарги, згідно яких ці платежі здійснювались через ПАТ КБ «ПриватБанк» (т.2, а.с. 81-87).
Апеляційний розгляд справи було призначено на 27.11.2017 року.
Від представника заявниці ОСОБА_6 та старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шкурінського С.С. до суду надійшли заяви про апеляційний розгляд справи без їх та заявниці ОСОБА_6 участі (т.2, а.с. 121-125).
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_4 заперечує отримання нею аліментів, про перерахування яких їй свідчать вище згадані платіжні доручення.
За вище наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (в порядку, що передбачений статтею 133 ЦПК України) інформації про долю коштів, які зазначені у платіжних дорученнях, копії яких апелянтом долучено до матеріалів справи, у зв'язку з чим відкласти апеляційний розгляд даної справи на 11-00 год. 29 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, колегія суддів
В порядку забезпечення доказів по цивільній справі за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шкурінського Станіслава Станіславовича на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця:
- надіслати на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» копії платіжних доручень № 42010 від 07.10.2015 року, № 42650 від 11.11.2015 року, № 43136 від 07.12.2015 року, № 43741 від 11.01.2016 року, № 43795 від 14.01.2016 року про перерахування Відділом ДВС Ізмаїльського МРУЮ аліментів ОСОБА_4;
- зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомити протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали Апеляційний суд Львівської області про наступне:
- чи були кошти, зазначені у вище згаданих платіжних дорученнях, отримані ОСОБА_4, і коли такі були отримані нею;
- у випадку, якщо такі кошти ОСОБА_4 отриманими не були - причини не виплати ПАТ КБ «ПриватБанк» цих коштів їй, а також подальша доля цих коштів (зокрема - чи були такі повернуті Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ і коли).
У зв'язку з витребуванням доказів по даній справі, відкласти її розгляд на 11-00 год. 29 січня 2018 року, про що повідомити учасників даної справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Головуючий:
Судді: