Справа № 466/8966/17
15 листопада 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця строкової служби навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець», солдата,-
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140410000517 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
15 листопада 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що, громадянин ОСОБА_6 28.02.2014 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження строкової військової служби. Цього ж дня ОСОБА_6 вибув для проходження військової служби у навчально-спортивну базу зимових видів спорту «Тисовець», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Сколе, де наказом командира цієї частини від 28.02.2014 №44 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду водія гаражу цієї військової частини.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний неухильно додержуватись статуту Збройних Сил України, зобов'язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Статті 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов'язків, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Разом з тим, солдат ОСОБА_6 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, 07.10.2014 солдат ОСОБА_6 перебуваючи на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону України, самовільно залишив його розташування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, та межами проходження військової служби проводячи час на власний розсуд.
Таким чином, військовослужбовець навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець», солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним на строкову військову службу, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону Украхни «Про військовий обов'язок та військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, ЗО, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, 07.10.2014 солдат ОСОБА_6 перебуваючи на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону України, самовільно залишив його розташування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, та межами проходження військової служби проводячи час на власний розсуд, чим вчинив самовільне залишення Військово-медичного клінічного центру Західного регіону України з метою ухилитися від військової служби (дезертирство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 408 КК України.
14.08.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 сг. 408 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, повідомлення начальника Військово-медичного клінічного центру Західного регіону України про самовільне залишення ОСОБА_6 лікувальної установи, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.
За місцем проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_6 характеризується вкрай негативно. До службових обов'язків відноситься безвідповідально, на зауваження реагує не завжди адекватно та схильний до втеч з військової частини.
З врахуванням того, що солдат ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м'якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м'якого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання ОСОБА_6 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, через ге, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується та ухиляється від з'явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв'язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідування
При розгляді клопотання встановлено наступне.
09 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42015140410000517 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6
14.08.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України та через ухилення останнього від з'явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_6 оголошено в розшук.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з'явлення до органу досудового розслідування.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з'являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця строкової служби навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець», солдата.
Ухвала втрачає законну силу 15 травня 2018 року.
Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1