Справа № 448/530/15 Головуючий у 1 інстанції: Борисенко В.В.
Провадження № 22-ц/783/5284/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про залишення без руху
13 листопада 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року первісний та зустрічний позов задоволено частково.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2
Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України.
Так, відповідно до змісту ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, підпис від імені ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, візуально відрізняється від підпису, здійсненого від імені вказаної особи під іншими документами, що містяться в матеріалах справи (Т2 а.с.26, 34 копія паспорта), тому є підстави сумніватися, що апеляційна скарга дійсно підписана особою, від імені якої така подана. Крім цього, на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу, зазначена адреса відправника: АДРЕСА_1, однак як вбачається з вказаного конверту, такий був зданий на пошту у м. Львові та такий не був направлений з Російської Федерації, тому виникають підозри, що апеляційна скарга подана іншою особою, а не ОСОБА_2
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме особі, від імені якої подана апеляційна скарга слід подати докази на підтвердження дійсності її підпису під такою.
Недолік скарги щодо підпису може бути усунутий шляхом підписання скарги, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_2 в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, за наявності документу, що посвідчує особу апелянта, або шляхом подання апеляційної скарги з засвідченням справжності підпису на такій (нотаріусом, тощо).
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик