Ухвала від 24.11.2017 по справі 2-а-1274/11

Справа № 2-а-1274/11 Провадження № 6-а/459/4/2017

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в листопаді 2017 року звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій вказала, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 31 серпня 2011 року задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.Однак після розгляду справи судом і до дня видачі виконавчого листа пройшов річний строк звернення виконавчого листа до виконання.Отримати раніше виконавчий лист у неї не було можливості, оскільки постанова Червоноградського міського суду переглядалась Львівським апеляційним адміністративним судом, який виніс свою постанову і справа повернута була в Червоноградський міський суд в 2013 році, про що вона не знала. Зазначає, що вона є людиною старшого віку, хворіє, будучи юридично не грамотною не знала про існування строку звернення виконавчого листа до виконання, а тому вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропустила не по своїй вині.Крім цього, на сьогоднішній день виникла потреба і у заміні сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області. На підставі наведеного вище, просить поновити їй строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за її позовом та замінити сторону виконавчого провадження.

16.11.2017 року заявниця подала в суд заяву, в якій зазначила, що у своїй заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, вона помилково зазначила невірно назву відповідача, а тому просить суд поновити їй пропущений строк для пред'явлення для виконання виконавчого листа та замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд її заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у її відсутності. Заяву підтримала та просить задоволити.

Представник відповідача по справі до суду не з'явився, Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуюче.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 31.08.2011 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області щодо не здійснення перерахунку пенсії на користь ОСОБА_1 протиправними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28.01.2011 року по 22.07. 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

В силу ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді.

Враховуючи вищенаведене, в також беручи до уваги те, що справа перебувала на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді тривалий час, а також те, що заявниця є особою похилого віку і не знала про перегляд справи в апеляційному суді, то суд вважає, що заявницею пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, з врахуванням того, що було проведено реорганізацію відповідача по справі, правонаступником якого є Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, то суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 261,264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення для виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни.

Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на його правонаступника - Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
70542822
Наступний документ
70542824
Інформація про рішення:
№ рішення: 70542823
№ справи: 2-а-1274/11
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Тисменицькому районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ Кіровського району
позивач:
Веренька Степан Петрович
Гаврилів Дарія Федорівна
Года Ганна Антонівна
Кобець Алла Олександрівна
Коценко Марія Василівна
Кругляков Юрій Миколайович
Курінна Марія Іванівна
Манзюк Андрій Андрійович
Могила Галина Михайлівна
Москаленко Лідія Іванівна
Николишин Андрій Васильович
Пилипів Микола Федорович
Пілюгіна Нонна Семенівна
Пух Ганна Іванівна
Сас Олександра Іванівна
ХАНДЮК ВІРА ІВАНІВНА
Черненко Любов Іванівна
заявник про виправлення описки:
Циганчук Надія Ісаківна