Справа № 466/9235/17
про повернення заяви
«24» листопада 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути заявнику виходячи з наступного.
У частині 2 ст.234 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З заяви вбачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 - Львівська область Жовківський район с. Забір»я вул. Шевченка, 34, що не відносить до території діяльності Шевченківського районного суду м.Львова.
Отже заявник подав до суду заяву з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому заява підлягає поверненню позивачу для скерування у належний суд.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2