450/2485/16-к
1-в/465/138/17
27.11.2017 Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
з участю представника заявника- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду 2 групи безтерміново, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд,-
заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що з 23.03.2017 ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні у Комунальному закладі ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» із звичайним наглядом згідно з ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017. Неодноразово ОСОБА_6 оглядався комісією лікарів-психіатрів, за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №58 від 10.02.2017 ОСОБА_6 страждає розумовою відсталістю в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. У період вчинення інкримінованих йому діянь, також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з висновку комісії лікарів-психіатрів за №24 від 26.05.2017 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в степені вираженої дебільності) з емоційно-вольовими та поведінковими розладами. За своїм психічним станом та враховуючи відсутність критики до скоєного, що є факторами ризику скоєного повторних протиправних дій, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на шість місяців. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Просить заяву задовольнити.
Заслухавши представника Комунального закладу ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», який просив заяву задовольнити, думку прокурора, яка підтримала заяву, захисника, який не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
У процесі проведеного комплексного лікування стан хворого дещо покращився, однак ОСОБА_8 залишається не критичним до свого захворювання та скоєного, на прямі запитання щодо причини примусового лікування дає ухильні відповіді, періодично робить спроби «провести вигідний для себе обмін особистих речей інших хворих». Враховуючи відсутність критики до скоєного та психічний стан на даний момент, утримується високий ризик скоєння повторних протиправних дій. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
До наданої суду заяви додається висновок № 24 комісії лікарів-психіатрів від 26.05.2017, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.
Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-
заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду 2 групи безтерміново, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примирнику.
Суддя ОСОБА_1