печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32544/17-п
22 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІРА», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1, який є директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІРА» порушив: п.44.1, 44.6, ст.44, п.п.134.1.1, 134.1.2 п.134.1 ст.134, п.п.141.1.2 п.141.1 ст.141 Податкового Кодексу України, а саме: встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 28 603 грн. за 2015 рік та завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2016 рік на загальну суму 5 999 112 грн.; порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 44 700 грн., в тому числі: за липень 2015 року на суму 28 294 грн., за жовтень 20150 року на суму 206 грн., за квітень 2016 року на суму 491 грн., за липень 2016 року на суму 2 805 грн., за грудень 2016 року на суму 12 904 грн.; порушено п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України в частині порушеня граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 30 013,02 грн.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець