печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68241/17-к
Примірник __
21 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення у копіях, які містять охоронювану законом таємницю про персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ГСУ НП України знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені 13.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017000000001395 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, частинами 1, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 223-2, ст. 356, ч. 1 ст. 358, частинами 1, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 382 КК України. за фактами вчинення протягом 2010-2015 років невстановленими особами протиправних дій, спрямованих на протидію законній господарській діяльності ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заволодіння корпоративними правами і майном указаного товариства шляхом підроблення й використання підроблених документів, зловживання службовими особами своїм службовим становищем під час здійснення реєстраційних дій з указаним товариством, умисного невиконання рішення суду, порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів, а також постановлення суддею завідомо неправдивого рішення з цих питань.
У зв'язку з розслідування даного кримінального провадження, керуючись ст. 40 і ст. 93 КПК України та ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» з метою повного, швидкого та неупередженого здійснення досудового розслідування до ГУДМС України в м. Києві 08.11.2017 за № 21261/24/1/2-2017/2 надіслано запит, стосовно того, коли та на підставі яких документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Печіхвости, Горохівського району, Волинської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було видано тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_2 від 12.08.2003 з наданням копій документів, що були підставою для видачі вищевказаної посвідки.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017000000001395 від 13.10.2017 ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи ОСОБА_7 , та оперативним працівникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення у копіях, які містять охоронювану законом таємницю про персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що стали підставою для видачі йому тимчасовї посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 12.08.2003, зокрема до:
1. Заяви про оформлення посвідки на постійне проживання в Україні.
2. Копії паспорта іноземця, копія сторінок з особистими даними, візою і відміткою про перетин кордону (або імміграційна картка), які були надані ОСОБА_5 .
3. Завіреного перекладу українською мовою сторінки паспорта з особистими даними іноземця.
4. Нотаріально завірені копії дозволу на імміграцію. Якщо дозвіл на імміграцію оформляється одночасно з ПМЖ, то додатково усі документи передбачені порядком отримання дозволу на імміграцію.
5. Документів про наявність житла в Україні де особа має право на реєстрацію.
6. Медичної довідки.
7. Довідки про відсутність судимості на території України.
8. Довідки про відсутність судимості на території країни громадянства.
9. Квитанції про сплату держмита.
10. Квитанції про сплату послуг ДМС.
11. Копії виданої податковим органом довідки про привласнення ідентифікаційного номера.
12. Автобіографії ОСОБА_5 .
13. Інших документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_5 тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 12.08.2003.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/68241/17-к.
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1