Ухвала від 21.11.2017 по справі 757/69511/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69511/17-к

Примірник №___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002735 від 23.08.2017 за фактом створення на території Одеської області незаконної схеми реєстрації права власності на об'єкти будівництва на підставі документів, які не дають право здійснювати реєстраційні дії щодо права власності на новостворені об'єкти, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (надалі - Інформаційна довідка), є власницею земельної ділянки з кадастровим номером 5110137500:52:018:0083 площею 0,0961 га за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка).

Крім того, на підставі договору дарування № 1461 від 30.08.2011, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності ? житлового будинку загальною площею 72,8 кв.м, житловою площею 47,6 кв.м. Також, на підставі договору дарування № 1820 від 17.10.2011, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності ? житлового будинку загальною площею 72,8 кв.м, житловою площею 47,6кв.м.

Таким чином, враховуючи вищевказані договори дарування, ОСОБА_4 належить вищевказаний житловий будинок в цілому.

Відповідно до технічного паспорту від 11.01.2012 загальна площа житлового будинку за вищевказаною адресою становить 72,8 кв.м., а житлова - 47,6 кв.м.

Разом з тим установлено, що на підставі висновку експерта щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна, без прийняття об'єктів в експлуатацію, у лютому 2017 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на 30 квартир (з яких 13 квартир площею 42,6 кв.м, 6 квартир - 42,5 кв.м, 3 квартири - 42,4 кв.м; по 2 квартири - 42,7 кв.м; 41,1 кв.м; по 1 квартирі 41,2; 41; 40,9; 40,6 кв.м) та 6 нежитлових приміщень (площею 58, 4; 43; 43; 57,4; 58,4; 57,3 кв.м.) Фактично, вказані об'єкти загальною площею 1543,8 кв.м утворились в результаті проведення будівельних робіт з реконструкції житлового будинку площею 72,8 кв.м. Будь-які дозвільні документи, що надають право на виконання будівельних робіт, а також документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів відсутні.

Враховуючи, що вказані відомості будуть мати доказове значення, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливостю вилучення належним чином завірених копій, а саме: реєстраційні справи та всі наявні в них документи, на підставі яких вчинялись реєстраційні дії та вносились відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- в матеріалах судового провадження №757/69511/17-к.

Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70537486
Наступний документ
70537488
Інформація про рішення:
№ рішення: 70537487
№ справи: 757/69511/17-к
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження