печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65522/17-ц
20 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ТОВ «Вастон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач в особі свого представника звернувся до суду з зазначеним позовом.
При подачі позову до суду, позовна заява має відповідати вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно вимог ч. 5 ст. 42 ЦПК України, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву подано в.о. Генерального директора ТОВ «Вастон» ОСОБА_3
Проте, в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_3 є в.о. Генерального директора ТОВ «Вастон» та наділений повноваженнями на подання позовної заяви від імені ТОВ «Вастон» в судах.
З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119 ЦПК України, -
Позовну заяву ТОВ «Вастон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий