Справа № 755/17755/17
1-кс/755/6480/17
м. Київ "22" листопада 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТДВ СК «Альфа-гарант» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві, -
ТДВ СК «Альфа-гарант» в особі представника ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаною скаргою на бездіяльність Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із скарги вбачається, що 25.09.2017 року ТДВ СК «Альфа-гарант» звернулось до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Відповідно до талону-повідомлення №01628, яке міститься в матеріалах скарги, 29.09.2017 року заяву про кримінальне правопорушення прийнято уповноваженою особою Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.
Представник ТДВ СК «Альфа-гарант» неодноразово звертався до чергової частини та канцелярії в телефонному режимі до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, проте жодної інформації щодо проведення слідчих дій за повідомленням надано не було, листів на адресу ТДВ СК «Альфа-гарант» не надходило.
Дослідивши зміст скарги, слідчий суддя прийшов до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При ознайомлені із скаргою слідчим суддею встановлено, що скаржником не порушувалось питання про поновлення строку.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ТДВ СК «Альфа-гарант» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя :