Справа № 755/9428/14-ц
"24" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Чуб Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд: видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 17 жовтня 2014 року, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 17 жовтня 2014 року, в цивільній справі № 755/9428/14-ц за позовом гр. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/9428/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу), проте, не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
17 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист № 755/9428/14-ц.
03 листопада 2014 року державною виконавчою службою Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 755/9428/14-ц, виданого 17 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Відповідно до довідки № 17/6 від 27 вересня 2017 року, виданої Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, виконавчий документ № 755/9428/14-ц від 17 жовтня 2014 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, був втрачений при пересилці.
Таким чином, враховуючи, що вказаний виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 7565/9428/14-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу), проте, не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: