Справа № 755/16780/17
1-кс/755/6169/17
м. Київ "06" листопада 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 12017100040014544 від 22.08.2017 року із клопотаннм про тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.10.2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин поїхала з свого тимчасового місця проживання, а саме з кв. АДРЕСА_1 у особистих справах, залишивши своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без нагляду.
Усвідомлюючи, що за місцем проживання, без допомоги у закритій квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 залишилися двоє малолітніх дітей за відсутності продуктів харчування, будучи зобов'язаною згідно ст. 150 СК України піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не виконуючи встановлені законом обов'язки по догляду за дітьми, а саме щодо створення необхідних побутових умов проживання та забезпечення доглядом своїх малолітніх дітей, маючи реальну змогу прибути до свого місця проживання та виконати батьківський обов'язок, ОСОБА_5 жодних дій не вжила, продовжуючи перебувати поза межею квартири.
Малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 будучи позбавленими можливості вжиття заходів до самозбереження через малолітство перебували у небезпечному для життя середовищі з 14 години 30 хвилин 22.10.2017 року до 17 години 45 хвилин 22.10.2017 року, поки до квартири АДРЕСА_1 відімкнувши її ззовні не зайшли працівники поліції.
Було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном, в якому знаходилася сім - карта оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та сім-картка оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
Для встановлення та з'ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів від операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру телефону НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 19.10.2017 року по 23.10.2017.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: