Справа № 755/14710/17
"22" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 975513 від 02 вересня 2017 року, ОСОБА_1 05 вересня 2017 року об 11 годині 55 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Червоний Маркет», за адресою: м.Київ, вул.Попудренка, буд.5, вчинив дрібну крадіжку товару на суму сто сорок п'ять гривень вісімдесят п'ять копійок.
Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог КУпАП, взагалі не вказано частину статті, за якою необхідно кваліфікувати дії ОСОБА_1
Дана інформація має важливе значення для вирішення питання винуватості особи та, відповідно, про міру його відповідальності.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Також, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.
Однак, працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, а виклик застосуванням судом приводу щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції не виконується, що призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ст.277 КУпАП.
Враховуючи викладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Дніпровського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві для усунення виявлених порушень, викладених у постанові.
Керуючись ст.ст. 51, 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд -
Адміністративну справу № 755/14710/17 (3/755/7213/17) відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП повернути до Дніпровського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві і - для дооформлення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.
Суддя