28.11.2017 Справа № 756/7578/17
унікальний № 756/7578/17
провадження № 2/756/3882/17
28 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_3 у ТОВ «АПЦ-МЕРЕДІАН», ТОВ «Ю.ЕЙ.ДЕВЕЛОПМЕНТ», АТ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОЕКСІМТРЕЙД», ТОВ «АЛМАЗНО-ЮВЕЛІРНИЙ ЦЕНТР УКРАЇНИ», ПП «НОРД-М» в межах суми у розмірі 480 385,00 (чотириста вісімдесят тисяч трьохсот вісімдесяти п'яти) гривень.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що в задоволенні вимог заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки заявником не конкретизовано, на які саме корпоративні права наявна необхідність накладення арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Суддя: К.А. Васалатій