Номер провадження 3/754/4938/17
Справа №754/13958/17
Іменем України
28 листопада 2017 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
16.09.2017 року приблизно о 17:44 год. на перехресті по пр. Ватутіна - пр. Маяковського, в м. Києві ОСОБА_1., керуючи автомобілем, марки «АТАМАН А-092G6», д.н.з. НОМЕР_1, на регульованому пішохідному переході здійснив рух на жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що спричинило останньому тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 18.2, 8.7.3 (ґ) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 117972 від 13.10.2017 року (а.с.2);
-даними копії рапорту інспектора УПП в м. Києві Вітюка О.Ю. від 16.09.2017 року (а.с.5);
-даними копії протоколу огляду місця ДТП від 16.09.2017 року (а.с. 6-10);
-даними письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 16.09.2017 року (а.с. 12);
-даними схеми місця ДТП від 16.09.2017 року (а.с. 13).
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: