23.11.2017 Справа № 756/4388/17
унікальний № 756/4388/17
провадження № 2-о/756/202/17
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М‚
при секретарі Бублієві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту перебування на його утриманні.
Встановлення вказаного факту їй необхідно для переоформлення пенсії, яку вона отримує, на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Вказала, що з ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 1975 року. Подружжя проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. Однак при цьому ОСОБА_3 залишався зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 до дня своєї смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Вона усно зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з проханням про переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, проте їй відмовили у призначенні такої пенсії, вказавши на необхідність встановлення факту про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, оскільки він не був зареєстрований за її місцем проживання.
До судового засідання заявниця надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, оскільки заяву підтримує з підстав зазначених в ній та просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити.
Зацікавлена особа Центральне об'єднання Управління пенсійного фонду України в м. Києвідо судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.
До судового засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості свідків надали письмові пояснення з яких вбачається, що заявник проживав у вказаному будинку разом з чоловіком ОСОБА_3, який з ними часто спілкувалися.
Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 22.11.1975 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб 22.11.1975 року.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.01.2017р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років.
Відповідно до довідки № 78/739 від 10.02.2017року виданої комунальним концерном « Центр комунального сервісу» станом на 05.10.2004р. по 17.03.2015р. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали разом. ОСОБА_3 знятий з реєстрації 17.03.2015р. у зв'язку із вибуттям до нового місця мешкання АДРЕСА_2.
З показань свідків вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство за місцем реєстрації заявниці.
Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки їй необхідно надати довідку уповноваженого органу про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, а надати таку довідку заявник позбавлений можливості, оскільки померлий був зареєстрований за іншою адресою.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 однією сім'єю в шлюбі з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Луценко