Номер провадження 1-кс/754/2818/17
Справа № 754/15550/17
27 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030009579 від 19.07.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
23 листопада 2017 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 01.07.2017 року по 00 год. 30.07.2017 року.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 12017100030009579 від 19.07.2017 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 19.07.2017 року по спецлінії «102» до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 19.07.2017 року неподалік 12-лодочної станції (рятувальна станція №12 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») по вул. Бальзака/Карла Маркса в м. Києві було виявлено труп жіночої статі віком 35-40 рок без ознак життя.
19.07.2017 року в ході впізнання трупа було встановлено, що труп належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 користувалась мобільним номером НОМЕР_2 .
Крім того, з показань потерпілої ОСОБА_6 було встановлено коло зв'язків ОСОБА_5 , а саме:
- ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_3 ,
- ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_4 ,
- ОСОБА_9 - двоюрідна сестра, яка користується мобільни номером НОМЕР_5 ,
- ОСОБА_10 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 .
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину або володіє інформацією, яка допоможе встановити істину у кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв'язку стосовно зазначеного номеру телефону.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні і в суді довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абоненського номеру НОМЕР_1 , а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_7 , (абоненти А) із зазначенням терміналів IMEI, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру, інформації, з якими абонентами працювали IMEI - термінали, зареєстровані з вищезазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адреси місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 р. по 00 год. 00 хв. 30.07.2017 р. з можливістю ознайомитись та вилучити їх.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -