2-о/754/416/17
Справа № 754/12112/17
Іменем України
10 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ухвали від 20 вересня 2017 року при поданні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків, у зв'язку з порушенням позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
25 вересня 2007 року на адресу, заявника ОСОБА_1 а саме: АДРЕСА_1 було направлено рекомендованим поштовим відправленням супровідний лист з копією ухвали про надання строку для усунення недоліків.
Поштове відправлення про вручення або конверт з відміткою «за закінченням встановлено строку зберігання» на адресу суду не надходило.
У зв'язку з цим, 23 жовтня 2017 року було повторно направлено заявнику, рекомендованим поштовим відправленням супровідний лист з копією ухвали про надання строку для усунення недоліків.
Станом на 10 листопада 2017 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надійшло належним чином оформленої позовної заяви, що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.
У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, змістом якої є не допустити судовий процес в безладний рух.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися рухом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: