Справа № 752/20249/16-ц
Провадження по справі № 2/752/1921/17
23.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміну черговості права на спадкування,
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміну черговості права на спадкування.
У судові засідання призначені на 20.09. та 23.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про дату час та місце судового засідання, що призначалося на 20.09.2017 року повідомлені належним чином, повістка про виклик до суду на 23.11.2017 року, що направлена за вказаною позивачем адресою, повернута до суду, причиною повернення відділом поштового зв'язку вказано - «за закінченням встановленого строку зберігання», що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. З будь-якими клопотаннями до суду позивачка не зверталася (а.с. 71, 91).
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, повторно не з'явилася у судове засідання з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду її ж позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміну черговості права на спадкування.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки та зміну черговості права на спадкування, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.