Рішення від 28.11.2017 по справі 708/1466/14-ц

Справа № 708/1466/14-ц

Номер провадження № 6/708/28/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/708/17/15, виданого 09.06.2015 року Чигиринським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості в сумі 8509,04 грн., посилаючись на те, що під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання теж не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 9 червня 2015 року Чигиринським районним судом було видано стягувачу виконавчий лист № 2/708/17/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в сумі 8509,04 грн.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, даний виконавчий лист перебував на виконанні в Чигиринському районному відділі ДВС.

Однак, судячи з листа Чигиринського районного відділу ДВС № 3105/14-22-3 від 11.11.2016 року, виконавчий лист було повернуто на адресу стягувача на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», але під час пересилки його було втрачено.

Враховуючи, що оригінал вищевказаного виконавчого листа було втрачено під час пересилки стягувачу, в зв'язку з чим на теперішній час дане рішення не виконується, суд вважає можливим видати його дублікат.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/708/17/15 від 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в сумі вісім тисяч п'ятсот дев'ять гривень 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча