Справа № 752/23936/17
Провадження №: 3/752/9069/17
23.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПрАТО «Агропромислова група», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
07.11.2017 року о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Фьюжен», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Києві по пр-ту Науки, 171, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», що призвело до зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося пошкодження обох транспортних засобів. Тобто вчинив дії, якими порушив вимоги п. 33.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, відмічені в протоколі, проте свою вину визнав частково, оскільки вважає, що порушення правил дорожнього руху було взаємним.
Однак суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 127625 від 07.11.2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП. Зокрема, із пояснення водія ОСОБА_2 вбачається, що вона їхала по головній дорозі. Із пояснення водія ОСОБА_1 вбачається, що він виїжджав на головну дорогу.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик