Рішення від 27.11.2017 по справі 706/1400/17

Справа № 706/1400/17

2/706/579/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий двомісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2006 р.

В обґрунтування позову посилався на те, що з 1996 р. постійно проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, він не знав про наявність спадкової земельної ділянки та про складання матір'ю на його ім'я заповіту. Житловий будинок, у якому проживала ОСОБА_4, в порядку спадкування не переоформлявся у зв'язку із його малоцінністю. Про наявність заповіту та державного акта на земельну ділянку він дізнався зі слів свого двоюрідного брата ОСОБА_5, який випадково знайшов їх у будинку свого батька ОСОБА_6. Останній помер 16.02.2015 р., на день подання цієї заяви у суді перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на вказаний житловий будинок по вул. Молодіжній, 18 в с. Івангороді Христинівського району в порядку спадкування. Саме у цьому будинку ОСОБА_5 були знайдені оригінали заповіту та державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_4, після чого ОСОБА_5 повідомив його про це.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, однак від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_1, заповіту ОСОБА_4, державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 008749 на ім'я ОСОБА_4, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2017 р., відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відсутня, довідку виконкому ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району № 1011 від 27.11.2017 р. про те, що на день смерті ОСОБА_4 проживала одна, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважної причини, а строк в два місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, то йому необхідно визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, виданий 03.04.1996 року Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2006 року в с. Івангороді Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник

Попередній документ
70536524
Наступний документ
70536526
Інформація про рішення:
№ рішення: 70536525
№ справи: 706/1400/17
Дата рішення: 27.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право