Справа №705/3813/17
1-в/705/610/17
27 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію», -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, вказавши, що згідно ч.1 ст. 9 Закону та п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. ОСОБА_4 засуджений 11.02.2004 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України, 24.04.2015 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч.2 КК України. Зазначені судимості не зняті та не погашені. Злочини, передбачені ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. За таких обставин підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 будь-якої статті Закону. не має.
В судове засідання засуджений, представник Старобабанівської ВК №92 та спостережної комісії не з'явились, письмово подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши матеріли клопотання та особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2016 році», суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Так, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України, які є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.
Відповідно до п. «в» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за заявою, в тому числі самого засудженого.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону та п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви засудженого немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1