Справа № 703/3457/17
1-кс/703/757/17
28 листопада 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження № 12016250230001776.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 червня 2016 року за його заявою слідчим відділом Смілянського ВП розпочато кримінальне провадження № 12016250230001776 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
29 жовтня 2016 року слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття цього кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Стверджуючи, що слідчий не вжив всіх передбачених заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_4 просив скасувати цю постанову.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив залишити його скаргу без розгляду, оскільки постановою прокурора Смілянської місцевої прокуратури від 28 листопада 2017 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження, яка є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Із наданої суду постанови прокурора Смілянської місцевої прокуратури від 28 листопада 2017 року слідчим суддею встановлено, що оскаржувана ОСОБА_4 постанова слідчого скасовано прокурором.
Таким чином, провадження за скаргою належить закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303-305 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12016250230001776.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1