Справа № 703/5938/13-ц
2-н/703/790/13
29 жовтня 2013 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого теплопостачання,-
встановив:
Вказана заява не відповідає вимогам закону, оскільки згідно акту від 25 жовтня 2013 року в додатках до заяви вказане платіжне доручення про сплату судового збору, але вказаний документ відсутній, а тому підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого теплопостачання залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2