Справа № 703/6840/13-ц
2-н/703/873/13
12 грудня 2013 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла,-
встановив:
Вказана заява не відповідає вимогам закону, оскільки в додатках до заяви подано довідку СКП «Наш дім» про реєстрацію місця проживання боржника, де адреса не відповідає даним, які є у заяві, а довідка видана 29 квітня 2013 року, а не на час звернення до суду, також судовий наказ є виконавчим документом, в якому обов'язково повинен бути зазначений ідентифікаційний код боржника, який в заяві не вказаний, а тому вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2