Ухвала від 28.11.2017 по справі 711/1814/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1814/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну порядку способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну порядку способу виконання рішення суду за виконавчим листом № 711/1814/17 від 26.06.2017 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про зобов'язання ДП «Черкаський експортно-технічний центр Держпраці» виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.09.2016 по 16.02.2017 у розмірі 110 402,6 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 373 ЦПК України, а саме: заявник не зазначив, які саме наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим та яким чином суд повинен встановити або змінити порядок і спосіб виконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119, 373 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Суд вважає, що заяву про зміну порядку способу виконання рішення суду необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну порядку способу виконання рішення суду - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
70536159
Наступний документ
70536161
Інформація про рішення:
№ рішення: 70536160
№ справи: 711/1814/17
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2018)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3
Дата надходження: 22.08.2018
Предмет позову: скарга на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
ДП "Черкаський експертно-технічний центр Держпраці"
позивач:
Онишко Віктор Іванович
апелянт:
Державна служба України з питань праці
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ