Провадження № 11-кп/793/800/17 Справа № 697/1639/17 Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
27 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченого в режимі
відеоконференції ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2017, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Черкаси, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.03.2005 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 9 років позбавлення волі;
- 24.03.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч.2 ст.185 КК України, на 2 роки позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 18.06.2017 по 20.06.2017.
Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, - 988,70 грн.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
у зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, ч.1 п.1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 - залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 29 листопада 2017 року.
Головуючий :
Судді :