Справа № 698/508/17
Провадження № 3/698/123/17
13 листопада 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 10 годині 00 хвилин, в смт. Катеринопіль, по вул. Соборній, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21051», реєстраційний номерний знак 67778КК, перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечно, спричинила зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013», державний номерний знак п1403ЧК, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426581 від 13.07.2017 року, де правопорушник ОСОБА_1 власними поясненнями зазначила, що виїжджаючи із парковки пошкодила автомобіль, який стояв поруч, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія автомобіля «ВАЗ-21013» та правопорушника ОСОБА_1, з яких вбачається, що саме з вини останньої сталася дорожньо-транспортна пригода.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, проте, згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 29.05.2017 року. Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38; п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Гуляйполе, вул. Шевченка, 11, Катеринопільського району, Черкаської області визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кухаренко О.В.