28.11.2017
Справа № 696/1037/17
№ 3/696/752/17
28 листопада 2017 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області, вул.Шевченка, 27, не працюючої,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпАП, -
встановив :
20.09.2017 р., близько 16 год.30 хв. в с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області по вул.Шевченка,27, тобто за місцем свого проживання ОСОБА_1 під час перевірки умов зберігання газової зброї було виявлено, що револьвер РИНГ №03314-1996 року випуску, який належить останній, зберігався поза межами металевого сейфу. Даними діями, ОСОБА_2 порушила наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 р. .
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпАП - як порушення зберігання газових пістолетів та револьверів. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ГП № 638471 від 20.09.2017 року; письмовими поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_1, рапортом дільничиго офіцера поліції сектору провенції Кам»янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, особистими поясненнями адмінправопорушника в суді; іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання негативних шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується позитивно, її похилий вік, правопорушення вчинила вперше. Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що для виправлення останньої., її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: