Справа № 694/641/17 Провадження №2-во/694/28/17
про повернення заяви
21.11.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року заява Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» була залишена без руху.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків - 5 діб з дня отримання копії ухвали.
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло поштове повідомлення з якого вбачається, що копію ухвали про залишення заяви без руху представник заявника отримав ще 03.11.2017 року, однак вказані судом недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,
заяву Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун