28.11.2017
Справа № 696/1097/17
№ 3/696/754/17
28 листопада 2017 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янського району Черкаської області, пров.Набережний, 19, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній ,-
встановив :
Згідно протоколу серії ГП №638480 від 09.10.2017, 09.10.2017 року гр.ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, о 22 год.30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с.Баландине Кам»янського району Черкаської області по пров.Набережному,19, чим допустив порушення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП - порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких такий нагляд встановлено, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №638480 від 09.10.2017 р.; його письмовими поясненнями, рапортом, копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 18.09.2016 року; копією підписки піднаглядної особи, копією постанови суду від 28.09.2017 року; іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується посередньо. Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції частини 2 статті 187 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170(стосімдесят) грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок оримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106), судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам'янський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: