Ухвала від 21.11.2017 по справі 361/4844/17

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4844/17 провадження № 4-с/361/59/17

21.11.2017

УХВАЛА

21» листопада 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Деменковій Ю.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення в Апеляційному суді Київської області цивільної справи № 361/1693/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні державний виконавець Голяченко І.П. заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, перевіривши доводи клопотання й матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки підстав щодо неможливості розгляду даної справи та необхідності зупинення провадження у ній не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 201, 202, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1, заявленого представником ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі № 361/4844/17 - відмовити.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Василишин

Попередній документ
70524801
Наступний документ
70524803
Інформація про рішення:
№ рішення: 70524802
№ справи: 361/4844/17
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.08.2018
Предмет позову: на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби