Ухвала від 27.11.2017 по справі 308/13418/14-ц

Справа № 308/13418/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ТОВ «Агробуд-Україна» ОСОБА_4.,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді клопотання про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_6 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ТОВ «Агробуд-Україна» та Ужгородської міської ради, з участю третьої особи без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, скасування свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

У даному судовому засіданні представником відповідача усно заявлено та подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки остання є власником першого поверху вбудованих приміщень площею 119,5 кв.м. по вул. Квітів, 1 в м. Ужгороді.

Інші особи, які взяли участь у справі, заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в тому числі сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ТОВ «Агробуд-Україна» та Ужгородської міської ради, з участю третьої особи без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, скасування свідоцтв про право власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6.

Направити третій особі - ОСОБА_6 копію ухвали про залучення третьої особи і роз'яснити їй право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи призначити на 16 січня 2018 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик

Попередній документ
70524720
Наступний документ
70524723
Інформація про рішення:
№ рішення: 70524721
№ справи: 308/13418/14-ц
Дата рішення: 27.11.2017
Дата публікації: 30.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, скасування свідоцтва про право власності