Справа № 681/1778/17
про повернення справи для доопрацювання
27.11.2017 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057522 від 23 вересня 2017 року (далі Протокол), складеного поліцейським Полонського відділення поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, що він 22 вересня 2017 року о 23.50 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, який зафіксовано за допомогою приладу «Драгер».
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення окрім даних про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, також зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно вимог пункту 1 розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 р. № 1395, зареєстрованої в Мін'юсті України 10.11.2015 р. за № 1408/27853 (далі Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучається, зокрема, акт огляду на стан сп'яніння у разі проведення такого огляду.
Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, -про належність транспортного засобу (п.4 розділу 7 Інструкції).
За положеннями ч.1 ст.265-1 КУпАП, п.п.1, 2 розділу 11 цієї Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, в порушення вказаних вимог, поліцейським не додано акт огляду на стан сп'яніння на місці зупинки; не надано довідок про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, про отримання (неотримання) ним посвідчення водія відповідної категорії та про належність транспортного засобу.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал у Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар