24 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 8 листопада 2017 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
Справа №760/11703/17
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/12529/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
встановив:
ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 8 листопада 2017 року справу передано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
На вказану ухвалу 15 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала проголошена у судовому засіданні у відсутність сторін (с.с.107), її копія 10 листопада 2017 року направлена позивачу та його представнику, однак матеріали справи не містять інформації про дату її отримання, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що представником позивача строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 8 листопада 2017 року про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 8 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя