Справа №760/22223/17-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/12524/2017
24 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_2про забезпечення позову до подання позовної заяви,
встановив:
ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.
На вказану ухвалу суду 30 жовтня 2017р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу, до якої не доданий документ про оплату судового збору.
Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 320грн. 00коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_2про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без руху, надавши представнику заявника строк в три дні з дня отримання копії ухвали для надання документів про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя